ד. הסמכות להתעלם מהתוספת לכושר ההשתכרות

שער שלישי : כושר ההשתכרות, מזונות לאחר גירושים וסטייה מחלוקה שווה של הרכוש הזוגי │ 316 ללימודים מחוץ לישראל . לאחר חזרתם קיבל רון משרה כחבר סגל קבוע באחת מן ניהאוניברסיטאות, ונורית עבדה במחלקה המשפטית של אחת מחברות הביטוח . נולדו להם ש בית וכו' ( חלקו רון ונוריתילדים . בסיוע נרחב של הוריהם ושל עובדי חוץ ) מטפלת, עוזרת בצורה שווה פחות או יותר את המטלות הביתיות ואת האחריות לגידול הילדים . כעבור זמן מה התערערו היחסים והם החליטו להתגרש . בזמן הגירושים משכורתה של רונית הייתה גבוהה ירחיבשאם יתממשלא מבוטלקידוםלתזכהל רון, אולם היה סיכוי סביר שהיאמזו ש % 20 - ב משכורותיהם . על פי הגישה הקניינית, על בית המשפט לערוךיןעוד יותר את הפער הכלכלי ב חישוב אקטוארי הכולל את כושר ההשתכרות העתידי הממוצע של עוזרים משפטיים בבית חר מכן יעריך בית המשפט את כושר ההשתכרותהמשפט לעומת מתמחים בפרקליטות . לא דין במחלקה משפטית המועמדתהעתידי של חבר סגל קבוע באוניברסיטה לעומת עורכת לתפקיד בכיר . את,למשל,האם חישובים אלה באמת נחוצים וצודקים ? האם יוכלו בתי המשפט להעריך יכול לבחורהיהיח, למשל, שרוןרון ? הבה ננלהזכהשהערך הכלכ...  To the book