|
|
שער שני : יסודות השיתוף במשפט הישראלי │ 136 ילדיםנולדוהלכםשבמראשוניםנישואיםהםאםייחודבו ) טווחארוכיבנישואיםדוברשבהם מודלעםמתיישבתאינהזוהתפתחות 134 . הזוגבניביןתקיניםביחסיםשאופיינו ( ,משותפים לאהגדרתםפיעל,ראשית . שבבסיסוושוויוןצדקשלהנורמטיביהרציונלעםומאמץ המשותףה ישכי,כזכור,שקבעוהגינותוצדקשיקולי . הצדדיםשלהמשותףמאמצםבהללוהנכסיםנרכשו עלהשיתוףחזקתלהחלתמביאיםבהכרחלא,המשותףבמאמצםשנרכשאתהצדדיםביןלחלק כךלפי . מסויםמגדרלקשוריםאינםבדרך כללהחיצונייםנכסיםה,שנית 135 . החיצונייםנכסיםה בהתפתחותשההיגיוןמהו,כןאם 136 . שוויוןשלבעקרונותפוגעתאיננהבשיתוףהכללתם - אי ? זו לדעתי התפתחות זו מעידה על נכונותו של המשפט הישראלי לפסוע מעבר למודלים קישוריות - האינדיבידואליסטיים ולמטפורת השותפות המסחרית, וברוח הגישות הקהילתניות ליחסים הזוגיים לאמץ את מודל הקהילה המשפחתית כמודל לשיתוף הזוגי בישראל . לא רק רמזיםישנםבנושאשעסקוהדיןפסקישלברטוריקהגםוח זו, אלאבפסיקות המעשיות בר הגישהעלמבוססתחיצונייםההנכסיםעלהשיתוףחזקתהחלתשלהמגמהשטענתיהתומכים ב השופטתמךושב, ‰„¯È ענייןב,כך . קהילה המשפחתיתהרציונלועלהזוגייםליחסיםהקישורית ביסוד...
To the book |
|
|