בניית כותל בחצר השותפין: מדיני נזיקין או מדיני שכנים?

88 מרדכי סבתו החיוב של בניית הכותל, והיא : על מי מוטלת חובת בניית הכותל במקרה שיש היזק ראייה ? שאלה זו אינה רלוונטית למקרה שבו דיברה המשנה, שכן במקרה זה היזק הראייה הוא דו צדדי ולכן שני הצדדים משתתפים בהוצאות הבניה ובהקצאת מקום לבניה, ומשום כך אם נפל הכותל, המקום והאבנים של שניהם, כמו שנתבאר במשנה . ואולם, שאלה זו רלוונטית כאשר היזק הראיה הוא חד-צדדי . אם נראה את היזק ראייה כדין בדיני נזיקין, ובוודאי אם נגדיר אותו כ׳גירי דיליה׳ כהגדרת הר״י מגאש, 4 נטיל את חיוב בניית הכותל על המזיק בלבד . אבל אם נראה זאת כדין בהלכות שכנים אפשר שגם במקרה זה יוטל החיוב על שני השכנים, והשכן הנפגע יוכל לתבוע משכנו להשתתף אתו בבניית הכותל כדי למנוע את הנזק . בסוגיית הבבלי, בדף ו ע״ב, באים שני מקרים שבהם היזק הראייה הוא חד-צדדי, ובאמצעותם נוכל לבחון שאלה זו . המקרה האחד הוא של גג הסמוך לחצר, והשני הוא של שתי חצרות זו למעלה מזו . כפי שנראה להלן, בשני מקרים אלו היזק הראייה הוא חד-צדדי . אפתח את הדיון במקרה השני . א . שתי חצרות זו למעלה מזו איתמר : שתי חצרות זו למעלה מזו — אמר רב הונא : תחתון בונה מכנגדו ועולה, ...  To the book