sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
מ ש נ ה ו מסכת נדרים 467 בבנות שבע בלבד" ( ירושלמי מא ע"ג ) . אם כן רבי נתן סבור כמשנה הראשונה, או נכון יותר הוא משמר את ההלכה הקדומה . הדיון בהפרה של מקצת הנדר יחזור ויידון להלן ( פי"א מ"ו ) , ושם נראה שיש בנושא ארבע דעות נוספות . הדעה של רבי נתן היא אחת הדעות שם . העמדה המיוחסת לרבי עקיבא אינה מופיעה שם כאחת הדעות, והיא אפוא דעה חמישית . יתר על כן, במדרש ספרי ובבבלי מייחסים לרבי עקיבא דעה אחרת . בפירושנו להלן נרחיב בנושא . עוד יש בירושלמי ניסוח מקביל למשנה המדבר על נדר שהותר בחלקו במובנה של המשנה, כלומר שהותר לחלק מהזמן : "תני הותר ממנו ולמטה מותר, ממנו ולמעלה אסור . . . " ( ירושלמי מא ע"ג ) . בתלמוד הבבלי ( סו ע"א ) בא ניסוח קרוב לניסוח זה להתאים את הכלל למקרה של המשנה . כלל ופרט 46 ודרכו של רבי הנוסח "כלל אמר רבי עקיבא" מופיע פעמים מספר, עקיבא להעלות את הפרטים השונים לרמה כללית יותר . ייתכן שזו גם הסיבה לכך שלעתים הוא מציע כלל אחיד במקום פרטים שונים ומעדיף 47 "רבי יהודה הנשיא מונה שבחן של חכמים . . . אותו על אבחנות מקומיות . למה רבי עקיבא דומה ? לפועל שנטל קופתו ויצא לחוץ, מצא חטים...  To the book
תבונות

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help