עז' ב ונחמ' ז: השוואה

רשימת העולים מבבל לירושלים ( עז' ב ) ] 78 ] הועברה על ידי מחבר עו"נ או על ידי עורך לעז' ב ? ( ראו לעיל עמ' 50 ) לדעתי – כדעת מיעוט החוקרים – אין לשלול את האפשרות שמחבר אחד יעשה שימוש כפול באותה רשימה . תופעות כאלה מצויות גם בספרים אחרים, כגון בדה"י שבו מופיעה רשימת בני דויד שנולדו בירושלים קודם בפרקי היחס ( דה"א ג, ה-ח ) ואחר כך בחלק הסיפורי של הספר בתיאור קורות דויד בירושלים ( דה"א יד, ד-ז ) . שתי הפִּסקאות, שיש ביניהן הבדלים קלים, מבוססות כנראה על שמ"ב ה, יד-טז . גם רשימת יושבי גבעון ושושלת שאול מופיעה פעמיים ובהבדלים קטנים בספר דה"י ( דה"א ח, כט-לח ; ט, לה-מד ) . כמו במקרים האחרים, מחבר עו"נ כלל את הפרק – בשינויי עריכה קלים – בשני הקשרים שונים בספרו, שילוב שיש בו היגיון רב . עז' ב מוצג כרשימת העולים מבבל לירושלים, ונחמ' ז, ו-עב מוגדר כ"ספר היחשׂ העולים בראשונה" ( נחמ' ז, ה ) , ושני המופעים משלימים זה את זה . בין שני המופעים של הרשימה יש הבדלי נוסח לא מעטים, המתגלים בחלק מן השמות ( כגון בני / בינוי ) , בחלק מהמספרים, בפרטים לשוניים אחדים ( כגון תוספת או השמטה של ו"ו החיבור ; החילוף ב...  To the book