sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
ההסתמכות על אוצר המילים באפיון טיפולוגי של קורפוס , ובוודאי של קורפוס מצומצם , בעייתית יותר מן ההסתמכות על הדקדוק משתי סיבות בעיקר : א . בזכות האופי המערכתי של הדקדוק ריכוז הנתונים גדול , ולכן מספר התופעות הדקדוקיות המזדמנות בטקסט מקרי רב מאוד על מספר התופעות הלקסיקליות שהוא מסגיר . ב . אוצר המילים כפוף הרבה יותר מן הדקדוק ( בעיקר בתחום ההגה והצורות ) לשיקולי סגנון וסוגה , ולכן עדותו אינה תמימה וישירה כשל קווי הדקדוק . משום כך , וגם משום שאוצר המילים של תמד " י אינו מחדש הרבה אלא ניכר שהוא קרוב לקורפוסים אחרים בתקופתו ( עבריים וארמיים ) , הסתפקתי בעבודת הדוקטור בתיאור הדקדוק של התעודות ולא נזקקתי לעיון לקסיקלי אלא במקומות מעטים . ואולם עכשיו משהושלם התיאור הדקדוקי בוודאי יש מקום לעיין באוצר המילים ובמה שאפשר ללמוד ממנו . לצורך מיון הערכים הלקסיקליים השוויתי את הנתון בתמד " י אל הקורפוסים היהודיים הגדולים : המקרא , ספרות קומראן , ספרות חז " ל והארמית היהודית הקלאסית לניביה ( בעיקר הניבים הארץ ישראליים ) . ברשימות שלהלן הופרדו השמות ( ובכללם שמות המספר ) , הפעלים והמיליות . לא נכללו בהן ...  To the book
האקדמיה ללשון העברית

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help