sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
שנים ארוכות התווכחו היסטוריונים על מעמדם החברתי - כלכלי של התנאים - החכמים שפעלו בארץ ישראל עד תחילת המאה השלישית . אברהם ביכלר ומרטין גודמן טענו שרוב התנאים היו עניים , ואילו גדליהו אלון , אפרים אורבך , משה בר , ישראל בן - שלום וקתרין השר הציעו שמעמדם החברתי - כלכלי של החכמים היה מגוון . שעיה כהן , לעומת זאת , תיאר את התנאים כעשירים המתרועעים עם העשירים ועסוקים בשאלות המעסיקות את מעמד בעלי הקרקעות . מכיוון שאין בידנו עדויות למעמדם החברתי - כלכלי של החכמים 4 ראו ויין , לחם ושעשועים , עמ ' ; 20 פרקין , " הסבר הצדקה הפגאנית " , עמ ' . 74 - 73 , 69 - 68 5 ביכלר , המנהיגים הפוליטיים והחברתיים , עמ ' ; 78 - 66 גודמן , מדינה וחברה , עמ ' , 99 . 111 , 109 6 אלון , תולדות היהודים , כרך א , עמ ' ; 313 - 312 , 298 אורבך , " מעמד והנהגה בעולמם של חכמי ארץ ישראל " ; בר , " תלמוד תורה ודרך ארץ " ; בן - שלום , " מרגלא בפומייהו דרבנן דיבנה " ; השר , המבנה החברתי , עמ ' . 266 , 36 ראו גם שוורץ , לוד , עמ ' ; 85 - 84 שוורץ , " על זונן ובנו בייתוס " , עמ ' , 119 הערה . 78 7 כהן , " מקום הרב בחברה היהודי...  To the book
הקיבוץ המאוחד

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help