sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
הפוליטיקה כחוויה המרכזית במאה העשרים ובתודעה מארגנת , מעצבת ומשנה , חייבה אצל מסרר הביהיליסטים פעולה כלתי אמצעית שאיננה נסמכת על מורשת העבה המרד האנטי רציונלי גרר כמובן מאליו בוז לאינטלקטואלים , ונדרש עתה אקטיביזם פוליטי במקום התבוננות פילוסופית . התבונה חדלה לרירם להיות הצידוק של הפוליטיקה , והמיתוס ירש את הבכורה . המיתולוגיה הניטשיאנית - הבנייה מחרש של דיוניסוס וזרטוסתרא - נועדה להוות תשובה שכנגר לסוקרטס . אך יש לזכור כי האידיאל המוסרי הסוקרטי נשאר אריסטוקרטי , והאויב לא היה למעשה םוקרםס , אלא הארניכרסליזם של המוסר היהודי נרצרי , שמשמעותו שוויון האנושות ואחדותה . טענת הוגי הסינררום שהרציונליזם המדעי מעניק משמעות לעולם - החף לדידם מכל משמעות - מעלה קושיות , שהרי האמפיריציום , הפוזיטיביזם והפרגמטיזס , המבוססים על שיטה תבונית מובהקת , שוללים משמעות תכליתית ליקום . 129 ירצרי 'המיתוס דרשו להסיט את מוקד ההתפלספות המודרנית מתכלית שיש לה משמעות אנושית , אל קיום אסתטי עצמאי חסר תכלית . העולם המודרני הופשט מייעודו התכליתי , מוסרי ותכוני ונתגלה כתופעה אסתטית רתו לא . אם המהפכה הסוקרטית בישרה את...  To the book
מוסד ביאליק

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help