2 . 5 . 11 . 1 השפעת העיצורים הנחציים t ו s בצורות הפעיל α μσ υαθι μ ) α μσ ηθι μ ? ) אצמיתם ( יח , מא ) ו εττα אטה ( מט , ה ) התנועה הראשונה היא . a אך במשושה בתחילית הפעיל בהברה סגורה מופיעה בדרך כלל התנועה e ( ראה . ( 3 . 2 . 6 אפשר שהעיצור הנחצי שימר את התנועה הנמוכה a או שגרם להנמכה . a > e בשפות השמיות יש ראיות לכך שהעיצורים הנחציים מנמיכים את התנועות שלידם . בזה אולי תוסבר העדות המובאת אצל פילד ( המשושה , , 2 עמ ' α λσ ανναι ( 270 הצליחה נא ( תהלים קיט , כה ) , שגם בה פ " א הפועל נחצית ולפניה באה התנועה . a . 364 וראה . 3 . 2 . 3 . 1 . 1 פרצל ( הטור השני , עמ ' 8 ) חושב שהעיצור r הביא לשינוי . ברונו ( המשושה , עמ ' 104 ) מציע פתרונות רבים , ובהם השפעת השורק . . 365 ראה פרצל הטור השני , עמ ' ; 8 וראה . 3 . 3 . 15 . 1 פרצל תלה את התנועה e בתיבה λ α μ ε σ α λ למשל ( מט , ה ) בהשפעת העיצור השורק . אך בדיקה חדשה של הפלימפססט העלתה שאולי כתובה שם האות , λ α μ α σ α λ — α וקריאה זו עדיפה מהגרסה המוקשה ; λ α μ ε σ α λ אף באשר לתיבה זו ראה . 3 . 3 . 15 . 1 . 366 ראה . 3 . 3 . 12 . 1 לד...
To the book