|
|
מאת יואב דותן עריכת דין בשירות הציבורי כרוכה בשורה של דילמות מורכבות הנוגעות לעצם תפיסת התפקיד של הפרקליט . את מי משרת הפרקליט הציבורי ? מיהו " הלקוח " שלו : הרשות המינהלית שאותה הוא מייצג ? הממשלה כולה ? או שמא הפרקליט חב חובת נאמנות ל " ציבור בכללו "? ברשימה זו אדון במבנה המחויבויות של הפרקליטים במחלקת הבג " צים של פרקליטות המדינה . הדיון יהיה בחלקו עיוני , תוך שאסקור ואנתח את השאלות הללו על רקע העמדות של הספרות האקדמית בישראל ומחוצה לה . חלק אחר של הדיון יהיה היסטורי וסקירתי . במהלך החלק הזה אסקור את התפתחות המודל הקיים כיום במחלקת הבג " צים של פרקליטות המדינה , מודל שאני מכנה אותו " עריכת דין לטובת שלטון החוק " . אבחן את המודל הזה מנקודת מבט נורמטיבית אל מול ארבעה טיעוני נגד אפשריים : היעדר אחריותיות דמוקרטית , הפרת חובת הייצוג האדוורסרית , פגיעה ביכולת ליצור מדיניות ממשלית , ופגיעה בהפרדת הרשויות . מסקנתי העיקרית היא כי ההתפתחויות במודל הייצוג של רשויות המדינה על ידי מחלקת הבג " צים היו במידה רבה תוצר הכרחי כמעט של ההתפתחויות שחלו בתפיסת הביקורת השיפוטית במהלך השנים . מבוא . א . ר...
To the book |
|
|