|
|
מכלול הניתוח שנעשה בפרקי הספר מאפשר לנו להעריך מחדש את משמעות הגותו של אליעזר שביד ואת חשיבותה . שביד הוא הפילוסוף היחיד ששאלת קיומה של מדינת ישראל כמדינה יהודית הפכה להיות אצלו נושא ראוי לחשיבה מקיפה וביקורתית . הוא התמודד עם השאלה במהלך כל יצירתו באופן אינטנסיבי , ובדינמיות ייחודית הנענית לאתגרי הזמן . שביד עומד בתווך בין שני סוגי הוגים , המעצבים את גבולות הדיון בשאלות הקיום היהודי במדינת ישראל . מצד אחד מצויים הוגים דתיים דוגמת יצחק ברויאר וישעיהו ליבוביץ ומצד שני הוגים פוסט ציוניים כמו בעז עברון ועדי אופיר . למרות הפער הגדול המכונן את הקצוות יש להם יסוד משותף : התעלמות ממורכבות הקיום היהודי של מדינת ישראל . איש מן ההוגים המכוננים את גבולות הדיון לא התמודד כראוי עם שאלה זו . תחת זאת הם העמידו במרכז שאלה אחרת : משמעותה של הריבונות הפוליטית ומקור סמכותה . עבור ברויאר וליבוביץ עם ישראל מתכונן על ידי התורה ומוסדותיה , והריבונות הפוליטית , שהיא חילונית מטבעה , היא אתגר המאיים על הקיום היהודי . עבור הוגים פוסט ציונים כעברון או אופיר האתגר הוא הפוך : הריבונות הפוליטית מחייבת שינוי ערכים מו...
To the book |
|
|