sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
כדי להמחיש את האמור על ניגודי הגישות במליאת האקדמיה אביא לדוגמה את המחלוקת בעניין ייחודו של משקל פעיל להבעת יכולת , אפשרות וכושר פעולה בשמות תואר רבים כגון שמיש , שפיט , דליק , נגיש , חשיל , 56 מךיד . פרופ ' בן חיים מוביל שנים רבות את המאבק נגד הדרישה היוצאת בעיקר מחוגי המקצועות הטכנולוגיים והמדעיים ומנציגיהם בוועדות המקצועיות הפועלות באקדמיה לקבוע מראש את משקל פעיל לכל התארים המביעים יכולת ואפשרות . בכך הדורשים מבקשים ליצור מקבילה עברית הגזורה מכל פועל שתתרגם באופן מכני את הסיומת האנגלית והצרפתית - able או את 57 הסיומות הגרמניות , - lich , - bar המציינות את המשמעות האמורה . כנגד . 56 לעיקרי הדעות בעניין ייחודו של משקל פעיל שהושמעו במליאת האקדמיה בתשמ "ה ראה בן חיים , במלחמתה , עמ ' . 34 - 8 - 34 - 6 . 57 בלאו , תחיית העברית , עמ ' ; 106 בן חיים , שם , עמ ' . 335 - 334 הסופית הזאת , המצטרפת עם כל פועל שהוא לעשותו שם תואר , אין צורן אחד במקורות הספרותיים העבריים ובכללם הספרות המתורגמת לעברית . לפיכך המשמעות הגלומה בה מובעת בכמה דרכים , כגון הנאכל ( = אכיל ) , בר הובלה ( = יביל ) , ניתן ...  To the book
האקדמיה ללשון העברית

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help