|
|
בחינה דומה של ההערות שבכתבי יד שלמקרא מתוך הרשימה החדשה תניב תוצאה שונה לחלוטין מן התוצאה שהעלינו מרשימת הא " ב . ואולי לגביה נהיה רשאים להסיק גם מסקנות כרונולוגיות . כבר אמרנו שאין בכ " י ב אף לא פריט אחד מן הרשימה החדשה . לכך עשוי להיות לימוד לעניין זמנו של כתב היד , שאפשר ואפשר שקדם לראשית התהוותה של הרשימה החדשה . מתוך 25 פריטי רשימת ל יש בכ " י א הערות לשניים בלבד , שהם , בחישוב היחסי דלעיל , שלושה בתנ " ך כולו . בכ " י ל יש הערות לחמישה פריטים . בכ " י ק אין פריטים כלל מרשימה זו , ואי אפשר לחשב את שיעורם בתנ " ך אילו היה שלם : אולי פריט אחד ואולי אף לא אחד . ואלה פרטיהם ( המספרים שבסוגריים הם מספרי הפריטים ברשימה המקורית ) : מרשימת ל : בכ " י א לבנת יהו ' יט , כו - מס " ג ( 24 ) חתת דה " א ד , יג - מס " ק , מס " ג ( 25 ) . 4 ראה דותן , הרהורים , עמ ' . 48 וראה גם לעיל , , 9 . 7 § ב . . 5 כבר אמרנו שיש בו בכתב יד זה גם נסח קצר של רשימת או " א , והבאנוהו לעיל , . 9 . 7 § בכ " י ל ותכן דה " א ד , לב - מס " ג ( 3 ) / 7 / 7 _יח ' יז , ה - מס " ג ( 12 ) לעין יח ' יב , יב - מס " ג ( 8 )...
To the book |
|
|