|
|
טרם כל דיון בהומונימיות לסוגיה ( להלן , 11 . 2 § ) חובה עלינו לבחון צמדי תיבות הומוגרפיות , שמא אין הן שייכות כלל לענייננו . להלן נבחן זאת בתיבות משתי הרשימות העיקריות , רשימת הא " ב והרשימה החדשה . ראשית דבר , מה דינם של זוגות שעיצורי בגדכפ " ת שבראשם אינם שווים בהגייה בעטייה של תנועה בתיבה קודמת ? כלום שווים הם הזוגות בול ( מל " א ו , לח ) לעומת בול ( איוב מ , כ ) , תכו ( דב ' לג , ג ) לעומת תכו ( יש ' א , ה ) מרשימת הא " ב , או פרדות ( ידו ' א , יא ) לערמת פרדות ( יואל א , יז ) מן הרשימה החדשה ? לכאורה , יש מקום לגדור את אלה הזוגות כמילים הומוגרפיות , כלומר , מילים השוות בכתיבן אך שונות לא רק במשמען אלא גם בהגייתן , ואם כך , שוב אינן בגדר הומונימים כלל ? לבלשן המודרני שדרכו להבחין בין פונמים לבין אלופונים אין כאן שאלה כלל . אך כליו של הבלשן המודרני לא יסכנו להסברת מנהגיהם של הקדמונים . אין ספק שעלינו להתאים את מיוננו לתפיסתם של בעלי המסורה ולגדור את מונחינו לצורך עיון זה במושגיהם של בני זמנם . מעצם הכללתם של זוגות כגון אלה ברשימות "ב בתרי לישני " אתה למד שראו אותם שווים ביסודם : ראו...
To the book |
|
|