sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
הווריאציה המפורשת על שאלתם של דלז ושל ג ' ורג ' יו אגמבן בכותרת דורשת מאיתנו להתייחס לגנאולוגיה של המושג " אפרטוס " בדיוננו כאן , כמו גם לתרגום של המושג הצרפתי dispositif ל " אפרטוס " , ולתרגומים אחרים ומבוססים פחות ( למשל " מכשיר " , " מנגנון " , " ארגון " , " מצב " ) שמצביעים על הגדרות סותרות למושג . ניתן לשרטט כאן שני קווים תיאורטיים שונים : אחד שיוצא מ "מנגנוני המדינה האידיאולוגיים " של אלתוסר ( אלתוסר , ( 1971 שהשפיע באורח משמעותי על תיאוריית ה " אפרטוס " הקולנועית ( 1978 Baudry ) וההשוואה לאפרטוס של התיאטרון תהיה רלוונטית במיוחד לגביו ; ושני שמתייחס ל " דיספוזיטיף " , שפוקו ניסח בעזרתו מחדש את מושג " יצירת השיח " ( . ( 1980 Foucault אף שהקווים של אלתוסר ופוקו שונים בעיקר בתפיסת הכוח שלהם , ההגדרות שלהם ל -appareil ול " דיספוזיטיף " ( פוקו ) , מושגים ששניהם מתורגמים לאנגלית כ " , " apparatus חופפים חלקית . מושג מנגנוני המדינה האידיאולוגיים של אלתוסר , אם נסכם אותו כאן בקצרה , נגזר מתיאוריית האידיאולוגיה שלו , המבוססת על שני רעיונות : ראשית , שאידאולוגיה היא העברה ( transposition )...  To the book
הוצאת אסיה

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help