הטיעון הביולוגי לעומת הטיעון של יחסי כוחות ואי-שוויון מגדרי

כשאני משוחחת עם סטודנטיות שלי על התאוריות הפמיניסטיות השונות , על הנשים שיצרו אותן ועל הנתונים הקשים המעידים על אי - שוויון בין גברים לנשים , אני שומעת מהן לא פעם את הטענה : " אבל באמת יש הבדלים ביולוגיים בין גברים לנשים , באמת נשים וגברים הם לא אותו הדבר " . הן צודקות כמובן . התהייה המובלעת בדבריהן מביאה אותנו לדיון במונח ' מגדר ' , המתייחס להבדלים החברתיים בין גברים לנשים ולא להבדלים ביולוגיים . אנחנו דנות בשאלת מקורות ההבדלים שבין גברים לנשים , האם הבדלי מגדר הם הבדלים ביולוגיים או הבדלים שמקורם בחינוך של בנים ושל בנות , האם מקור ההבדלים המגדריים הוא בתורשה או בסביבה . פמיניסטיות מכל מגוון הזרמים הפמיניסטיים מסכימות , למרות גישותיהן השונות זו מזו , כי התפקידים השונים שגברים ונשים ממלאים בחברה הם תפקידים נלמדים ולא מולדים , הם תוצר של הבניה חברתית ולא תוצאה של גורמים ביולוגיים ( רוזין , . ( 2000 לא מבנה גוף האישה , לא היכולת שלה ללדת ולהיניק ולא ההורמונים הזורמים בתוכה הם הגורם לקיבוע התפקיד שלה במשפחה ובחברה כמטפלת , מבשלת ומנקה או כממלאה תפקידי שירות במשכורת נמוכה . המבנה החברתי הפ...  To the book