' מודרניות ' בעייתית במיוחד . קודם כול כי היא משמשת למטרות שונות . אפשר לשמוע אנשים מדברים על ' אמנות מודרנית ' , או על ' מודרניזם בארכיטקטורה ' . אבל גם פרשני ספורט שמדברים על ' הטניס המודרני ' או על ' הכדורגל המודרני ' . בעיה נוספת כרוכה בשיפוט הערכי שלא פעם מתלווה למושג הזה לצורך ושלא לצורך . אפילו כמציין זמן מדובר במושג בעייתי , אם נזכור שיש ארכיאולוגים שמבחינתם ' האדם המודרני ' הוא יצור שהופיע לפני כמה עשרות אלפי שנים , ולא לפני 300 שנה לכל היותר כמו שמציעה הפרדיגמה המודרנית שעליה אני מדבר כאן . מה עושיםמ עושים . מפעילים את השכל הישר . כך , אם ארכיאולוג רוצה להתעקש ששימוש באבן צור הוא ביטוי למודרניזציה בדיוק כשם שהשימוש במנוע הקיטור הוא ביטוי כזה , שיהיה בריא ... השכל הישר אמור להבחין באופן חד ובהיר בין המעבר מאבן לאבן ובין המעבר מכרכרות לרכבת . אשר לשימוש הנקודתי : אין שום נזק בטענה פרשנית על ' ' פיתוחו של הכדורגל המודרני בתקופתו של יוהאן קרויף '' , כי ממילא כדורגל – עם כל הכבוד ויש כבוד – הוא עניין שולי מנקודת המבט המחפשת תמורות חשובות בתולדות הציוויליזציה האנושית . כן , בהחלט ,...
To the book