sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
הקושי העיקרי לאמץ כיום את המושגים הקנטיאניים , מדויקים ככל שיהיו , נובע מכך שאלה מושגים אידאליים " קפואים " . המבט נעדר האינטרס ביפה ובנשגב , מבט המהווה תשתית מכוננת לכוח השיפוט , " תלוש " מכל הקשר או דחף . קשה לזהות במבט זה את האדם החי , אדם המגיב ופועל תמיד בהקשר מסוים . ביקורת זו על קאנט אפיינה את כל ההוגים הקיומיים מאז קירקגור . הוגים אלה ניסו לתאר את האדם הממשי והחי כאנטיתזה לקו המחשבה הקנטיאני . אותם ההוגים הרבו לעסוק בממד אשר קאנט " שכח " : החוויה הפרטית של האמת ( או של העדרה ) כהשתוקקות המכוננת משמעות מפעילה ויוצרת . פעילותו ומעורבותו הרגשית של האדם הממשי והחי אינן נדונות כמעט במשנתו של קאנט , או במשנתו המאוחרת של הגל . מבין ההוגים הקיומיים היה זה פרנץ רוזנצווייג שבמאבקו האישי למשמעות ניסה " למתוח " את מושגיו האסתטיים של קאנט אל אותו השדה החסר של חוויה ופעילות . באמצעות אלה ניסה רוזנצווייג לעצב ראייה תאולוגית חדשה שתאפשר לו להבין את מקומו שלו , יהודי החי בתוך העולם הנוצרי המודרני . נעיין אפוא באותם חוטים שמתח רוזנצווייג מן האסתטיקה הקנטיאנית אל החשיבה הדתית המיוחדת שפיתח . עיון...  To the book
מכון מופ"ת

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help