|
|
בפרקים הקודמים בספר זה עמדנו על התהליכים הפסיכולוגיים ועל ההטיות הקוגניטיביות הפועלים בעת קבלת החלטות הנוגעות להתמודדות עם הטרור ועל השלכותיהם . כמו כן , באמצעות שלוש דוגמאות בולטות מן הסכסוך הישראלי – פלסטיני — עינויים בחקירות , מעצר מינהלי ותיוג אתני — תיארנו את האופן שבו ההטיות האלה באות לידי ביטוי . בפרק זה נבקש להסיק מסקנות ולהציע כמה המלצות לגורמים המעורבים בהתמודדות עם הטרור בכלל ולמקבלי ההחלטות בפרט . מטרת ההמלצות האלה להבטיח התמודדות אפקטיבית עם הטרור מתוך צמצום הפגיעה בזכויות ושמירה על עליונותה המוסרית של המדינה . בסעיף ב של הפרק מוצע שינוי תפיסתי רחב בנוגע לאופן ההתמודדות עם טרור אגב התייחסות למאפיינים הפסיכולוגיים של חברה שמותקפת על ידו . חלק זה יכלול המלצות מעשיות על האופן שבו ראוי לקבל החלטות בדבר האמצעים להתמודדות , והוא פונה בעיקרו למקבלי ההחלטות ולציבור הרחב . סעיף ג של הפרק יוקדש לבחינה החוקתית , ובעיקר לשלושת מבחני המידתיות שבבחינה זו . חלק זה משפטי במהותו , ומטרתו לסייע למקבלי ההחלטות , ובמידת מה לבתי המשפט , בבואם לבחון את חוקתיותו של אמצעי להתמודדות עם טרור .
To the book |
|
|