sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
פתחנו את הדיון בהתייחסות לאמון הבלתי מעורער שגורמי הביטחון זוכים לו מצד מקבלי ההחלטות — בכלל זה בזירה המשפטית — ולתלותם בממצאיהם ובהערכותיהם . בחלק זה נדון בתופעות נוספות , מקצתן קשורות לתופעות שכבר תוארו , המגבילות את יכולתם ואת נכונותם של מנגנוני הביקורת המשפטיים , ובראשם בתי המשפט , הפרקליטות והיועץ המשפטי לממשלה , לבקר ביעילות את אמצעי החקירה של השב " כ . למותר לציין כי היעדר מנגנוני בקרה יעילים עלול לטמון בחובו השלכות קשות , בין היתר תהליך מדורג של שחרור הרסן בקרב גורמי הביצוע , ולענייננו — הן חוקרי השב " כ והן דרגי הפיקוד הבכירים יותר ; אפקט מצנן על נחקרים , שפירושו צמצום התמריץ של מי שלכאורה הופעלו נגדם אמצעי חקירה אסורים למצות את זכויותיהם בדרך של פנייה למנגנוני הביקורת הרלוונטיים ; והיווצרות רושם מוטעה ( ומטעה ) שהכול כשורה . 170 חיים לוינסון " בשב " כ מודים שחשודים ברצח בדומא עונו , אך לא הוטרדו מינית" הארץ . 24 . 12 . 2016 המגבלות העיקריות המאפיינות את טיפולם של גופי הביקורת בנושא הביטחוני נידונו כזכור בפרק הראשון של הספר . כאן נזכיר רק כי בהיות צה " ל והשב "כ בני הסמכא המוב...  To the book
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help