פרק ראשון ההשלכות החברתיות והפסיכולוגיות של הטרור על החברה המותקפת

מרדכי קרמניצר | נמרוד רוזלר למושג " טרור " הגדרות רבות ומשמעותו שנויה במחלוקת . לצורך פרק זה נאמץ את ההגדרה שנראית לנו מקובלת מאז 11 בספטמבר : שימוש באלימות קשה או באיומים באלימות כזאת נגד אדם כלשהו ( ויש המוסיפים גם פגיעה בתשתיות ) בכוונה להטיל אימה על ציבור או לאלץ אדם או ממשלה לעשות מעשה כלשהו למען מטרה או תפיסת עולם פוליטית , דתית או אידאולוגית . להגדרה הזאת מן הראוי להוסיף עוד יסוד : היעדים לפגיעת הטרור , על כל פנים , רובם הגדול הם אזרחים . הוספת יסוד אחרון זה היא הדרך היחידה לנסח הגדרה מוסרית בת קיימא המבוססת על הרעיון של שלטון החוק , שלפיו אפילו מטרה צודקת או בת הצדקה אינה מצדיקה את האמצעי של הרג אזרחים בכוונה תחילה . אף על פי שהוגן לומר שכדי להבין את השפעת הטרור אדם חייב לחיות בארץ מוכת טרור , נניח כי אופיו הנורא של הטרור ( ובכלל זה מאפייני הטרור החדש ) ברור ואינו מצריך פירוט . 1 רבים ניסו להגדיר טרור . ראו למשל Christian Walter , Defining Terrorism in National and International Law , in Terrorism as a Challenge for National and International Law : Security Versus Liberty ? 23 ...  To the book