sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
קלמן נוימן אם הלכה ציונית היא הלכה המפנימה את המציאות החדשה שיצר קיומה של מדינת ישראל , יש מקום לצפות ממנה להתמודד עם השאלות החמורות ביותר שבנוגע אליהן מכריעה המדינה – שאלות מלחמה ושלום . רוב פוסקי ההלכה הציונים לא הוציאו באופן עקרוני שאלות מדיניות מן האופק הלכתי שלהם אף שלא תמיד עסקו בהן . אנסה לבחון מקרה אחד של פסיקה בנושא מדיני שכל הפוסקים שעסקו בו נאלצו לקבוע עמדה בנוגע למעמד מוסדות המדינה . בראש ובראשונה אפשר לראות כ " הלכה ציונית " את ההכרעה ההלכתית שהקמת המדינה והשמירה עליה היא מצווה ושיש למדינה סמכות הלכתית לגייס חיילים ולנהל מלחמה . עמדה זו היא נחלת הרבנים הציונים . רבנים שאינם מזדהים עם הציונות לא תמיד שותפים לה , ובדרך כלל נמנעים לדון בשאלה אם להקמת המדינה יש השלכות על דיני פיקוח נפש והצלת נפשות השונים מאלה הנוהגים במצב של קיום לא ריבוני . משום כך לא נזקקו פוסקים חרדים בדרך כלל לדיון הלכתי בנושאי צבא , לא הגדירו כלל את ההשתתפות במלחמות ישראל כמצווה ולא ניצבו בפני מתח בין מצוות תלמוד תורה לחובה הלכתית של שירות צבאי . לפני , 1967 גם בעלי הלכה מהציונות הדתית 1 לסקירת עמדות עקרו...  To the book
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help