|
|
קפקא מודאג מאוד . מדוע ? הרי הוא עצמו מתאר בסיפור את השרץ בפירוט רב - " כרסו החומה והמקומרת , העשויה חוליות נוקשות ומקושתות " , " רגליו המרובות , הדקות ועלובות לעומת מותר גופו " , מקום הגירוי על כרסו ה "זרוע כולו בהרות לבנות קטנות " ועוד . ומדוע לא ילך המאייר בעקבותיו ? ואשר לנקודת הראות שהוא ממליץ עליה - זו של משפחת סמסא מול דלתו - האין זו נקודת הראות שהוא עצמו מזניח במידה רבה בסיפור , כשהוא מגביל עצמו בדרך כלל לנקודת הראות של השרץ , ומוסיף את זו של המספר רק כשחייתיותו של סמסא חורגת מתדמיתו העצמית ? בקשתו של קפקא , אם כן , אינה מובנת מאליה . בסיפור הוא מצייר את דמות השרץ ונמנע מזווית הראייה של המשפחה ; במכתב לוולף הוא מבקש שלא לצייר את השרץ וממליץ על זווית הראייה של המשפחה . איך להסביר את הסתירה ? קפקא , מתברר , האמין שניתן לתאר את השרץ בסיפור אבל לא בציור . וזאת למה ? משום שהסיפור יכול גם לתאר את האיש ה " מגולגל " מבחוץ וגם להתמקד בנקודת הראות שלו . ואילו האיור , לו היה מתאר את השרץ עצמו , היה נאלץ לאמץ לו פרספקטיבה של מישהו אחר . מתוך כך היה חותר תחת החידוש הקיצוני שחידש כאן קפקא . ...
To the book |
|
|