הגנה על הדמוקרטיה, הגנה על המדינה היהודית

בית המשפט העליון הגן לא אחת על זכויות אדם , גם המיעוט הערבי זכה כך להגנה מסוימת מפני השלטון , ועם זאת ידע בית המשפט לאזן בין זכויות אדם וערכי הדמוקרטיה לבין הצורך להגן על המדינה , שנתונה בסכנה מיום היווסדה . הדברים הומחשו היטב בבג " ץ ג ' ריס 877 ובבג " ץ ירדור . 878 במקרה של סברי ג ' ריס סירב הממונה על מחוז הצפון לרשום את קבוצת " אל - ארד " לפי חוק האגודות העות ' מאני , בנימוק שזוהי אגודה אסורה לפי סעיף 3 של החוק . עמדתה של המדינה , כפי שבוטאה על ידי הממונה על המחוז , התבססה , בין השאר , על מטרות " אל - ארד " , שכללו " מציאת פתרון צודק לבעיה הפלסטינית - תוך ראייתה בלתי ניתנת לחלוקה - בהתאם לרצונו של העם הערבי הפלסטיני " . עמדתו של הממונה אושרה בבג " ץ . השופט אלפרד ויתקון לא התקשה להסיק שמטרות האגודה שוללות " שלילה גמורה ומוחלטת את קיומה של מדינת ישראל בכלל ואת קיום המדינה בגבולותיה דהיום בפרט " . עובדה היא שבחלק מפלשתינה הוקמה מדינת ישראל , ואילו האגודה רואה את פתרון הבעיה הפלסטינית בתוך שטח ישראל , " בהתאם לרצונו של העם הערבי הפלסטיני " , תוך התעלמות מקיומה של מדינת ישראל ומהעם היוש...  To the book