sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
ראשית , נתייחס לטווח השיקולים הממוצעים שמצאנו בפועל . בפרקים הקודמים ראינו כי ההחלטות עוסקות במגוון רב של נושאים , וכי כל פרוטוקול , או סדרת פרוטוקולים , מתמקד בסוגיה אחרת ומדגיש שיקולים שונים . לא מצאנו פרוטוקול שבו היתה התייחסות לכל שבעת השיקולים כולם . גם לא מצאנו שיקול שקיבל את המשקל הגבוה ביותר בכל הפרוטוקולים כולם . ממצאים אלה עולים בקנה אחד עם האופן שבו מתקבלות החלטות ציבוריות . בדרך כלל , ההחלטות מבטאות פשרות והמרות בין שיקולים שונים . על כן טווח הערכים שמצאנו בפועל ( הערכים הממוצעים של השיקולים ) היה רחוק למדי מהטווח המירבי ] + 5 עד . [ - 5 הערך הגבוה ביותר ניתן לשיקול הציוני - לאומי במגזר החקלאי - כפרי ולשיקול המינהלי במגזר העירוני ( . ( 3 . 00 הערך הנמוך ביותר ניתן לשיקול החברתי במגזר העירוני ( . ( - 1 . 3 על מנת לשקף את הטווח הריאלי של הממצאים , הגדרנו סולם ערכים חדש , שבו המנעד משקף את המשקל הממוצע שחישבנו ביחס לכל שיקול ושיקול . המנעד כלל חמש דרגות של טווחים . לכל דרגה הענקנו גם הגדרה מילולית . כך , לדוגמה , שיקול שמשקלו הממוצע נמצא בטווח שבין ] + 5 . 2 עד + 5 . 1 ] הגדרנ...  To the book
הקיבוץ המאוחד

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help