sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
עוד לפני שנערוך השוואה בין משקלו השונה של השיקול התקציבי בין המגזרים , נציין , כי הממצא המעניין ביותר , הוא שהשיקול התקציבי אינו מהווה שיקול מרכזי במדיניות הקרקעית של מדינת ישראל . מניתוח הפרוטוקולים עולה כי מדובר בשיקול שולי בשני המגזרים . הניתוח מאשש באופן חלקי בלבד את ההנחה לפיה - משקלו של השיקול התקציבי גבוה יותר במגזר העירוני מאשר במגזר החקלאי - כפרי . אמנם במגזר העירוני משקלו של השיקול חיובי , אולם , כאמור , בשני המגזרים מדובר בשיקול שולי , כפי שניתן לראות מהאיור הבא : מבחן סטטיסטי מראה שההבדלים בין המגזרים הם מובהקים ( 4 . ( Z = 0 . 04 כיצד ניתן להסביר את ההבדלים בין המגזרים והאם ניתן להצביע על שינויים לאורך השנים ? בפרק , 15 ראינו כי מקבלי ההחלטות מייחסים חשיבות מרכזית לשיקול הציוני - לאומי ביחס לשני המגזרים . בפרק זה ראינו כי בשני המגזרים תהליך קבלת ההחלטות כמעט ומתעלם משיקולים תקציביים . ההבדלים בין המשקל הממוצע של השיקול התקציבי נובעים מההבדלים האידיאולוגיים - ציוניים שבין המגזרים . הבדלים אלה , כפי שראינו בפרק , 16 משפיעים על הגדרת החוכר ( עירוני וחקלאי ) ועל היחס שהוא מקבל...  To the book
הקיבוץ המאוחד

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help