sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
שתי הגישות התיאורטיות שהצגנו ( הפלורליסטית והאליטיסטית ) מגדירות באופן שונה את היחסים שבין קבוצות אינטרס , חברה ומדינה ומציעות הסברים שונים למידת ההשפעה שיש לקבוצות האינטרס על המדיניות הציבורית . בחלק זה נבחן באיזו מידה מתאימות התיאוריות הללו לניתוח ואפיון השפעתן של קבוצות עניין בישראל . המציאות הישראלית , טוען אריאן ( , ( 296 : 1985 " שונה לחלוטין מהתיאוריה הפלורליסטית של ייצוג קבוצות אינטרס " . זאת מאחר שמדינת ישראל היא מדינה עם מערכת פוליטית קטנה , ריכוזית ובירוקרטית ולכן עיקר הכוח המינהלי והפוליטי מצוי בידי מספר מצומצם של אנשים . עובדה זו מאוד מקשה על פעילותן , מגוונן ומידת האפקטיביות של קבוצות האינטרס בחברה הישראלית . 6 6 במערכת גדולה ולא ממורכזת , כמו המערכת האמריקאית , לעומת זאת , יש נקודות גישה רבות ( 435 חברים בבית הנבחרים , 100 סנטורים ונשיא ) וכלי התקשורת ממלאים תפקיד מכריע בהפעלת מערכות כלל ארציות . לכן , יש פוטנציאל גדול לפעילות של קבוצות אינטרס ( אריאן , . ( 297 - 296 : 1985 לקבוצות אינטרס בישראל קשה לפעול גם בשל מיעוט הנושאים שעל סדר היום הציבורי . העדר נושאים , מקטין את...  To the book
הקיבוץ המאוחד

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help