sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
. 320 § טענת ויתור על מעשה בית דין נסמכת על ההסכמה שנתן בעל הדין הטוען להשתק לפיצול התביעות בשל אותה עילה או להתדיינות נוספת בין הצדדים באותה פלוגתא . הסכמה כזו מחייבת את בית המשפט , שהרי ממהותו הדיונית של כלל מעשה בית דין , רשאים בעלי הדין להתנות ביניהם על אי חלותו של הכלל בהתדיינות אחרת ביניהם . הוויתור יכול שייעשה לאחר פסק הדין בהתדיינות הראשונה ויכול שיהא אפילו במסגרת ההתדיינות הראשונה , כגון נתבע שהסכים לפיצול התביעות , או כאשר הסכימו בעלי הדין שקביעת בית המשפט בשאלה כלשהי לא תחייב אותם , אלא לצורך אותה התדיינות בלבד . ויתורו של בעל הדין אינו חייב להיות בהסכם מפורש , ויכול גם שיילמד מהתנהגותו במסגרת ההתדיינות השנייה , כאשר נמנע מלהעלות את טענת המניעות בהזדמנות הראשונה . ראה בנושא זה : Spencer Bower , Para . 387 ; Wright , Sec . 4415 ; Vestal , at pp . 402-403 ; Casad , . Sec . 20-3 וראה גם פ"ע 447 / 88 לוונטהל נ' מדינת ישראל , פ"ד מד . 4 18 < 2 ) והשווה גם לע"א 734 / 83 חברת החשמל לישראל בע"מ נ' שפיר דוירוביץ ( שותפות רשומה , ( פ"ד לח ( 1 ) . 623 , 613 ראה א"ע 5 / 88 אוריאלי נ' פר...  To the book
רמות

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help