החששות של הרצי " ה היו נכונים מאוד בשעתו , אולם בימינו דמותו של הרב קוק כבר איתנה כל כך , שהאמת המלאה לא תפגע בה , ואך תוסיף לה מרחבים ועומק , בקרב ציבור התלמידים , ובציבור ששואב מן הרב קוק השראה וסמכות . ואילו בחוגי המתנגדים , ממילא לא הכירו בו מעולם , וגם לא יכירו . מכאן ואילך , יכול כל מעיין להתבונן במישרין בהגותו הנשמתית של הראי " ה למרות המתנגדים , שאינם מוכנים לקבל כל ערעור או כרסום בעריכה 183 משמעות זו הובהרה על ידי מאיר מוניץ בעבודת הד " ר שלו על עריכת כתבי הרב קוק , אוניברסיטת בר - אילן , תשס " ט , עמ ' . 149 - 128 184 אגרות הראיה ג ' , עמ ' קס " ב , וראו סקירתו של אהרן ארנד , " ספר ראש מילין לראי " ה קוק " , דעת 27 ( תשנ " א ) , עמ ' . 85 - 73 185 אגרות , שם , עמ ' ר " ב . 186 הד הרים , ירושלים תשי " ג , איגרת לב עמ ' ע " ה ; ראו גם את תגובתו הנלהבת של ר "מ הלפרין בספר אגרות לראי " ה , מהדורה ראשונה , ירושלים תשמ " ו , איגרת עט . הקנונית של האורות , על פי דרכו של הרצי " ה . הם עדיין חוששים כפי הנראה , שהצגתו של הראי " ה כבעל חזיונות נבואיים - קבליים - משיחיים , שהארת רוח הקוד...
To the book