sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
במקביל לאיתור תהליכי החשיבה שהפעיל התלמיד , צריך המורה לנתח את התוצר של התלמיד - הטקסט הכתוב . בדיקת התוצר משקפת את התוצאה של ביצוע תקין או לקוי של התהליכים , ולכן שתי הבדיקות משלימות זו את זו , וחשוב שהמורה יעמוד על הקשר בין התוצאות של שני הכלים . במידת האפשר , כדאי לבצע את ניתוח התוצר על מספר טקסטים של אותו תלמיד כדי לקבל תמונה שלמה יותר . הקריטריונים לניתוח הטקסט יכולים לשמש גם במצב שבו המורה מעוניין לברר את תמונת הכתיבה של מספר רב של תלמידים , ואינו יכול להפעיל עליהם את האבחון הדינמי הדורש פגישה פרטנית וזמן רב . מורה כזה יכול לבדוק את הטקסטים של התלמידים ולשרטט לעצמו מפה של היכולות והקשיים בכיתה . עם זאת ראוי לזכור כי קיים הבדל מהותי בין בדיקה של התוצר הסופי לבין בדיקה של התהליכים שהתלמיד מבצע בזמן הכתיבה , משום שהתוצר ממחיש פחות את הגורמים לקשיים . הקריטריונים לניתוח טקסטים שיוצגו להלן מבוססים על מספר מקורות : ) 1 ( מחקר שערכתי עם עמיתיי על כתיבה של תלמידי חט “ ב ) Lichtinger , 2 ( ); Kaplan & Gorodetzky , in process ( כלי לניתוח טקסט על פי גרייס בעיבודה של אורית דהן ) 3 ( ); Daha...  To the book
מכון מופ"ת

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help