sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
שנית , וזאת העיקר , דומה כי אצל כמה וכמה משפטנים חילונים בישראל התפתחה לא רק בעיית נגישות אל המשפט העברי אלא גם ניכור עמוק , תרבותי , כלפי כל מה שהוא מייצג . ניכור עמוק זה מצא , למשל , ביטוי מובהק בדברי השופט יואל זוסמן , נשיא בית המשפט העליון לשעבר . בפרשת אפנג ' ר נדונה שאלה הנוגעת לגבולות של סייג ההגנה העצמית , ובהקשר זה הציע השופט מנחם אלון לקלוט את עמדת המשפט העברי — עמדה שקשה לחלוק על סבירותה מבחינה משפטית . בתגובה אמר הנשיא ( כתוארו אז ) זוסמן : המשפט העברי הוא בודאי נכס תרבותי יקר של עמנו , אשר ממנו המחוקק ובתי המשפט גם יחד יכולים לשאוב השראה . אך [ ... ] אני מעז להטיל ספק בכך אם החלת המשפט העברי הפלילי יהא באמת מקובל על הציבור הישראלי . לדוגמה האם יהא רוב מנינו ורוב בנינו של ציבור ישראל מוכן , בשנת , 1979 להמית , על פי הלכת המשפט העברי , אשה נואפת בסקילה , ואם היתה בת כהן בשריפה ? האנלוגיה שערך זוסמן להריגת אישה נואפת בסקילה היא מביכה ומקוממת כאחד . המשפט העברי הוא משיטות המשפט הראשונות שכבר לפני כאלפיים שנים חדל ( כמעט ) לחלוטין את עונש המוות . ההשוואה בין הצעתו של אלון בתחום...  To the book
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help