sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
רק מדינות מעטות בעולם הדמוקרטי מפעילות צנזורה על פרסומים מטעמי ביטחון בזמני שגרה כפי שנהוג בישראל . דרך המלך הננקטת בעולם הדמוקרטי נגד פרסומים שפוגעים בביטחון המדינה , אם בכלל , היא הטלת סנקציות מאוחרות על ידי המדינה ( למשל אוסטרליה ויוון ( או על ידי גופי רגולציה מדינתיים או וולונטריים ( למשל אוסטריה (; או באמצעות מניעת פרסומים מראש על ידי צווים שיפוטיים ( למשל בוסניה הרצגובינה וברזיל ( . הסדרי צנזורה מוקדמת מטעמי ביטחון יש בדמוקרטיות ספורות , בדרך כלל כמורשת מתקופה לא דמוקרטית ( למשל הודו ודרום אפריקה ( . ככלל אימוץ של הסדרי צנזורה מטעמי ביטחון מאפיין כרסום במידת הדמוקרטיות ( למשל הונגריה וטורקיה ( . בפרק זה נסקור כיצד בריטניה מנסה למנוע פרסום של מידע מטעמי ביטחון . ההסדר שחל בה דומה להסדר בישראל , ולכן הלקחים שאפשר ללמוד ממנה רלוונטיים יותר מן ההסדרים של מדינות אחרות . בבריטניה חל הסדר ייחודי של מוסד צנזורה וולונטרי באחריות משותפת של מערכת הביטחון ואמצעי התקשורת . הסדר זה דומה בחלק ממאפייניו להסכם ועדת העורכים הישראלי . נוסף על כך נעשה בבריטניה שימוש בצווי איסור פרסום ובהוראות מדיני ...  To the book
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help