sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
על פי הדרישה המעוגנת בסעיף 19 לחוק העונשין ( דרישת המחשבה הפלילית ( , כאשר עיתונאי אינו יודע על עצם קיומו של ההליך בדלתיים סגורות או על צו איסור הפרסום אין לו אחריות פלילית בעניין זה , כלומר : ללא ידיעה על הליך משפטי ( למעט החריגים הרלוונטיים בחוק בתי המשפט ( או על צו איסור הפרסום , מותר לפרסם כמעט כל דבר , לפחות מבחינת דיני העונשין . בפועל , כדי למנוע פרסומים על הליך משפטי , המשטרה מעבירה בדרך כלל לכלי התקשורת את צו איסור הפרסום , ולעיתונאים שמנסים לגשת לתיק בית המשפט נמסר כי ההליך מתנהל בדלתיים סגורות . אם עיתונאי ידע על צו איסור הפרסום ובכל זאת פרסם ידיעה בעניין , הוא חשוף להעמדה לדין בגין הפרת הסעיף הרלוונטי בחוק בתי המשפט שמתוקפו הוצא הצו . לפי סעיף 70 ( ו ( העונש בגין עברה זו הוא מאסר של שישה חודשים , וייתכן שהוא יואשם בביזיון בית משפט ואף בהפרת סעיף 287 לחוק העונשין ( הפרת הוראה חוקית ( . 85 הצעת חוק בתי המשפט ( תיקון — הגבלת תוקפם של צווי איסור פרסום ( , התש " ע - , 2010 פ / . 2474 / 18 86 ראו לדוגמה ע״פ ( ת״א ( 231 / 81 מדינת ישראל נ׳ רונן , פ״מ תשמ״ב ( . 189 ) 2 לא כך לעניין ...  To the book
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help