|
|
בית משפט השלים בירושלים , , 5 . 8 . 2003 מאיר שגב תובע את יוסף איל . שבי המתדיינים הם בכירים בקק " ל , שגב , התובע בתיק זה , משמש כמבקר פנים . איל הוא מנהל החטיבה למשאבי אנוש ומנהל . שגב מבקש לחייב אה איל בפיצוי כספי בגובה של 100 , 000 ש " ח בשל לשרן הרע . איל האשים את שגב בי הוא משתמש כתפקידו כקרדום לחפור בו לקידום ענייניו האישיים . האשמות הוטחו כפורום של בכירי קק " ל ובמסגרת ישיבת ועדת הביקורת של הדירקטוריון . איל לא הסתפק בהטחת האשמות . הוא גם הביא רובמארת . על פניו אכן מדובר בלשון הרע , אלא שאיל טוען להגנתו כי דבריו הנם פרסום מותר ; ולחילופין עומדות לו הגנת אמת הפרסום , והבנת תום הלב . בית המשפט סבר כי הפורום המתאים לרון במחלוקת הוא ועדת הביקורת של קק " ל והציע למתדיינים להסכים על התנצלות של איל כפני שגב שתועבר אל כל חברי ועדת הביקורת שתמשיך את התהליך מנקודה זו . הצעתו של בית המשפט לא התקבלה על ידי שבב . לפיכך נדרש בית המשפט לדון בפרטי התביעה . התביעה נדחתה על נקלה משום שמה שעשה איל אכן נחשב לפי החוק " פרסום מותר " , המעניק למפרסם הבנה מוחלטת , דבריו של איל נאמרו " על פי היתר של רש...
To the book |
|
|