sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
. 90 שני כתבי היד מקפידים לרוב להטיל את הדגש הקל ואת הדגש החזק בכל מקום שהם מתבקשים לפי הכללים הידועים משיטת הניקוד הטברנית . וכאשר מדובר בבג "ד כפ " ת רפות ק מקפיד בקביעות להטיל על האות את הקו לציון ההגייה הרפה . כך נוהג פר באותיות ג " ד כפ " ת . בבי " ת סותמת וחוככת דרכו שונה . עם זאת יש בשני כתבי היד לא מעט אותיות שהדגש לא הוטל בהן . מדובר בהשמטות דגשים שרקען מגוון . ברוב המקרים אין להניח שהשמטת הדגש באה ללמד על שינוי בכללי בג " ד כפ " ת או בכללי ההכפלה . יש החסרות שאפשר להגדירן החסרות טכניות בשל צורתן של האותיות , אבל יש גם מעט השמטות של דגשים המלמדות על מציאות פונטית ופונולגית שונה במעט או בהרבה משיטת הניקוד הטברנית . להלן אעיר בקצרה על כמה מהן . . 91 השמטה טכנית והשמטה מקרית של דגשים . יש אותיות שבגלל צורתן הוחסר בהן הדגש בשני כתבי היד . התופעה הזאת בולטת באותיות זי " ן וקו " ף . בשל היעדר מקום שבו יוטל הדגש יש שהוא אינו מוטל בהן . לעתים נראה שהדגש הוטל על הזרוע של האות ונספג בה , ובשל כך אין רואים אותו כלל , כגון לזמן , הזמן ( פר , נידה ה ו ) , ושלזרוע ( פר , מקוואות י ג ; י ד )...  To the book
האקדמיה ללשון העברית

מוסד ביאליק

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help