דרך התיאור

. 12 בראשונה כתבתי טיוטה מגובשת ביותר של דקדוק שלם של לשון המשנה על פי מסירתו של פר , ובה תוארו דרכי הכתיב ושיטת הניקוד , תורת ההגה ותורת הצורות . ואולם מהר מאוד הגעתי למסקנה שאין לפרסם דקדוק שיתבסס על מסורת פר בלבד , אף שהיא מסורת חשובה עד מאוד . אני סבור שיש לשאוף לכתוב דקדוק מקיף יותר שיקרב אותנו אל הדקדוק המקורי של ל " ח . דקדוק כזה צריך להתבסס על מסירותיהם של ק ושל פר כאחד מתוך הצגה צמודה ותיאור מדוקדק של הממצאים בשניהם . והצגת ממצאיהם ובירורם המדוקדק ילווה בהשוואה נרחבת ומוקפדת לנתונים בכתבי יד אחרים של המשנה ולנתונים של עדים מעולים נוספים - כגון הגרסות של המשנה המשתקפות ב " פסקאות " מצוטטות ממנה בתלמוד הירושלמי ובתלמוד הבבלי וגרסות מעדים נאמנים של חיבורים אחרים של ספרות התנאים , כגון הממצאים בעדי הנוסח של התוספתא . החומר המשווה יובא בכל מקום שהבאתו תידרש לבירורו המדויק של הנתון בשני העדים העיקריים . . 13 ספר הדקדוק החשוב של הנמן מציע תיאור מצוין של תצורת הפועל במשנה . אף שיש הבדלים לא מעטים בין ממצאיו של פא , המתואר בספר הזה , לממצאים בק ובפר , יש בו תיאור נאמן של תצורת הפועל במ...  To the book