האתרוג שהכזיב או מה אנחנו באמת צריכים לשאול את המודיעין

ניתוח מודיעיני אינו מדע מדויק , ואל לנו לצפות ממנתחי המודיעין שלנו להיות מושלמים . אפשרי בהחלט שאנליסט יבצע ניתוח תוך הקפדה וכישרון ויטעה לחלוטין . באותה מידה , אפשר לבצע ניתוח רשלני וכושל ולהיות צודק לגמרי . מתוך דוח ועדת המודיעין של הסנאט על הערכות המודיעין שקדמו למלחמה בעיראק , 2004 בעיני הקברניטים אמ " ן היה כמו אתרוג . ואני שואל , למה עשיתם מאמ " ן אתרוג ? הרי הוא לא אתרוג . ולמה הוא לא ? כי ההיסטוריה של האתרוג הזה , מוכיחה שהוא אף פעם לא יכול להתריע . אם היו לומדים את ההיסטוריה היו רואים שאין לזה סיכוי . אתם , שהסתכלתם עליו ויצרתם מארג ציפיות לא ריאלי , אתם נכשלתם . אלוף ( מיל ' ) אלי זעירא , ראש אמ " ן במלחמת יום הכיפורים הציטטה התחתונה מבין השתיים שמובאות לעיל , מפיו של מי שמוחזק עד היום כאחראי למחדל המודיעיני החמור ביותר בתולדות מדינת ישראל , טעונה עד אימה גם היום , יותר מארבעים שנה אחרי 6 באוקטובר . 1973 צלו של מחדל יום הכיפורים מרחף לא רק מעל ראשה של קהילת המודיעין הישראלית - אין כמעט ראש אמ " ן מאז שלא פתח את תפקידו בקריאה שקדנית של דוח ועדת אגרנט - אלא מעל לתודעה הקולקטיבי...  To the book