|
|
וזכה לתהילה ולתואר אבירות על גילוי התסמונת ( מינכהאוזן על ידי שליח ) , כמעט איבד את הרישיון שלו לעסוק ברפואה . מה היתה הבעיה ? השופט והרופא הללו שכחו להשוות את הסיכוי הנמוך לכך ששני ילדים ימותו מות עריסה לסיכוי של האלטרנטיבה : שאם תרצח במו ידיה את שני ילדיה . האם הסיכוי הזה גבוה מ - ? 1 / 64 , 000 , 000 איני יודע . אני גם לא בטוח שמישהו בעולם יודע . אבל אם הוא לא יותר גבוה , אז מדוע להעדיף את הפרשנות הראשונה על השנייה ? וגם אם הסיכוי לאם רוצחת אכן גבוה מהסיכוי למות עריסה , השאלה היא עד כמה גבוה ? האם די בהפרש הזה כדי להוות ראיה ברמת ודאות גבוהה דיה כדי להרשיע אדם במשפט פלילי , ועוד באשמת רצח ? שוב , אפשרות פרשנית לא סבירה נדחתה כאן על הסף , בעוד כלל לא טרחו לעשות השוואה מול האלטרנטיבה ולבחון אם היא סבירה יותר . לפי ההיגיון הזה , ניתן לשלוח כל אם שילד אחד שלה מת מות עריסה לכלא . הרי גם סיכוי של 1 / 8 , 000 אינו דבר של מה בכך . ניתן להמשיל מצב כזה לדרישות שיש לנו לגבי רשת דייגים . עדויות כאלה מהוות סוג של רשת שבאמצעותה אנחנו מנסים לתפוס דגים ( להתוודע לאירועים ) . כשהרשת צפופה מאוד , כלו...
To the book |
|
|