ביקורת על תיאוריות פוזיטיביסטיות מוקדמות

לאורך השנים זכו התיאוריות הפוזיטיביסטיות המסורתיות לביקורת נוקבת . הביקורת התייחסה בחלקה להיבטים מתודולוגיים של צורת המחקר בה נקטו חוקרים פוזיטיביסטים . סוג אחר של ביקורת עסק בכשלים האתיים שעלולים להיווצר נוכח מדיניות המעניקה משקל יתר לפתולוגיה אינדיבידואלית , ואף מבקשת למנוע עבריינות בהסתמך על יומרתם של אנשי מקצוע לאבחן עבריינים ולהעריך מסוכנות עתידית . ביקורת מתודולוגית לצד הטענות על פגמים מתודולוגיים כמו קבוצות מחקר קטנות , חוסר בקבוצות ביקורת או התמקדות מוגזמת בתיאורי מקרה שהתאימו לתיאוריה , הושמעו כנגד חוקרים פוזיטיביסטיים טענות רבות הקשורות לאופן עיצוב המחקרים המוקדמים , להנחות היסוד שלהם ולהשפעת ההנחות הללו על פרשנות הממצאים (; Birdsell , 1987 . ( Merton & Ashley - Montagu , 1940 ; Sutherland , 1951 ביקורת ראשונה ומרכזית על מתודולוגיות המחקר מתייחסת לעצם הגדרת העבריינות . נטען כי החוקרים הגדירו את תופעת העבריינות באופן מוטעה , אשר גרם להטיה שיטתית בממצאים . מחקרים רבים בתיאוריות המוקדמות התבססו על אוכלוסיות של אסירים בבתי כלא או חוסים במוסדות טיפוליים . אמנם במוסדות אלו ניתן למצ...  To the book