כעס ותבונה

בטרם נמשיך עם זרתוסטרא בדרכו , עלינו להעיר הערה חשובה . יש לתת את הדעת על כך ש ' עמדת האריה ' היא עמדה של התנגדות גדולה ושל כעס גדול . בנאומיו שבחלקים הראשון והשני של הספר מסגיר זרתוסטרא שנאה ובוז לרעיונות הרווחים בתקופתו , כמו גם לפרקטיקות ההטפה ויצירת הידע המקובלות בה . כעס , שנאה , בוז , רתיעה אמיתית וכנה מן השגור והמוכר - כל אלו אינם תוצר לוואי של אישיותם של ניטשה או של גיבורו הספרותי זרתוסטרא . ה ' אריה ' מונע על – ידי כוחות ההתנגדות והכעס , וכוחות אלו הם אלו שמניעים אותו לגילויים ת ב ו נ י י ם חדשים . אדם עשויה לחוש כלפי החלש והנדכא אחריות אשר איננה מלווה בכעס על מבני החוק והידע . אחריות זו היא חשובה , ובמקרים מסוימים היא כל שניתן לעשות בכדי להיטיב עם החלשים . כך קורה , למשל , אחרי רעידת אדמה , בשעת מחלה קשה , או בכל שעה של מצוקה גדולה היוצרת צרכים מיידיים בקרב הנפגעים . אולם אחריות מסוג זה אינה מלווה במחשבה על מבנים חברתיים או על דפוסי ידע , ולכן אינה יוצרת מניע לשינוי . הכעס , הבוז והשנאה היוצרים ידע חדש מופנים לא כלפי החלשים , אלא כלפי תפיסות הידע השולטות והחוק השורר , כלומר -...  To the book