|
|
לאחר קריאת פרק זה הקוראים יהיו מסוגלים : . 1 להעריך את עוצמת הראיות בהקשר של השפעת ההתערבות או הגורם הנבדק ; . 2 לשפוט את מידת הרלוונטיות של הראיות ללקוחות . הבנת משמעות התוצאות המוצגות במחקרים וקבלת החלטה בנוגע לאימוץ ההמלצות מחייבות לבחון את עוצמת המערך המחקרי , כפי שתואר בפרק , 2 ולאחר מכן להעריך את המידה שבה התוצאות המוצגות רלוונטיות לאוכלוסיית הלקוחות . ככלל , לכל לקוח / ה עולם ערכים ייחודי והקשרים ייחודיים המחייבים שיפוט קליני לבחינת ההתאמה לצרכיו / ה הכוללים . קיימים שלושה היבטים מרכזיים לבחינת רלוונטיות של ממצאים ללקוח / ה : ( 1 ) הערכת הדמיון בין אוכלוסיית המחקר לבין אוכלוסיית הלקוחות מבחינת דמוגרפית ובריאותית ; ( 2 ) הערכת המשמעות של מדדי התוצאה או האבחון שנבחרו למחקר לאוכלוסיית הלקוחות ולמערך המחקר ; ( 3 ) מכיוון שלכל התערבות יש פוטנציאל לתועלת ולסיכון , יש לבחון האם תועלת ההתערבות עולה על רמת הסיכון והנזק . ההיבט הראשון מתייחס ליכולת ההכללה של ממצאי המחקר לאוכלוסיית היעד . היבט זה מתייחס לתוקף החיצוני , כפי שהוגדר בפרק . 2 על מנת להעריך יכולת הכללה זו , יש לבחון את מאפייני ...
To the book |
|
|