sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
גרבנר טוען , כי דמות המורה מהווה סמל מרכזי בכל חברה באשר היא . לשיטתו , הבדיון מתאים יותר לעיון ולמחקר במשמעות דמותו של המורה כסמל מרכזי בכל חברה , מפני שהוא משוחרר מכבלים של עובדות ואירועים מציאותיים ( , Gerbner . ( 1974 במילים אחרות , דרמה , בדומה לציור , יכולה להדגים כוחות סימבוליים חברתיים טוב יותר מאשר צורות אחרות של שיח . ההבדל בין צילום לציור יבהיר את הטענה : בעוד שלצילום יכולים להסתנן רכיבים מקריים או אקראיים , הרי שציור הוא כולו פרי בחירה אנושית : הקומפוזיציה , הצבע , האובייקטים - כולם מבטאים עמדה ומשקפים עמדות ומגמות . כדי לפענח את משמעות טענת " המורה כסמל " , גרבנר כורך יחד את המורים עם מוסד בית הספר וציבור ה " מלומדים " , ואף טוען ל " קרבת משפחה " בין המורים לבין סוכני ידע נוספים , כמו מדענים , אלכימאים וקוסמים . כך טוען גרבנר : I think that the figure of a school teacher is a central symbol of the uses and control of popular knowledge . Its most telling features , touch upon questions of vitality and self - direction , social relations morality and power . ) Gerbner , 1974...  To the book
מכון מופ"ת

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help