sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
שאלת הגבול בין עמידה במגבלות החוק ההלכתי או דחייתו לטובת טיפול בחולי כלשהו נתונה לשיקולים שונים , כגון מצב החולה , אופי התרופה , האפשרות למצוא לה תחליפים ועוד . בפרק המבוא הצגתי את הגישה העקרונית שניסח הרמב " ם , שלפיה נהגו חכמים רבים , שבמקרה של מחלה מסוכנת מותר להשתמש בתרופות אסורות , אף בדרך ההנאה הרגילה שלהם . ברם , כאשר לא נשקפת סכנה לחיי החולה – מותר להשתמש בהן אם אין הנאה מהתרופה . גישה מחמירה בעניין מציג רבי שמשון מורפורגו ( אנקונה , , ( 1 ›› 9 – 1680 לפיה יש להימנע מהמלצה על תרופה שאינה כשרה , כאשר אפשר למצוא לה תחליף ( למעט במקרה שזוהי תרופה ידועה כטובה ומועילה ) . מורפורגו מצהיר כי על פי עיקרון זה הוא פעל כאשר נדרש להעניק טיפול רפואי לחולים שמקובל היה לטפל בהם בתרופה אנימלית אסורה . וכך הוא כותב : כרתי אתי ברית מיום עמדי על מלאכת הרפואה שלא לצות לחולים מדברים האסורים כי חוששני לי ולהם מחטאת כי יודע אני שבכל החוליים המתרגשים ובאים אין גם א ' [ חד ] שרפואותו תלויה ברפואה אחת … אדרבא מצאתי ראיתי בכל ספרי הרופאים שבכל א ' [ חד ] וא ' [ חד ] מהן תקן ותכן בכל חולי וחולי רפואות רבו...  To the book
הוצאת אוניברסיטת בר אילן

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help