sso
| Hello Guest - login | My Account | My bookshelf | My folders
Kotar website
שתי הצדקות מסורתיות עומדות מאחורי ההתנגדות לשימוש בנתונים אמפיריים : ראשית נטען כי למקבלי ההחלטות אין תמיד יכולת ניתוח ראויה של מידע אמפירי , שכן לא כל מקבלי ההחלטות הם בעלי כלים מקצועיים לנתח את המידע שלפניהם ולהעריך את איכותו . לעתים הבלבול אפילו גובר בשל קיומם של מחקרים אמפיריים הנוגדים זה את זה באותה הסוגיה . לדעתנו , המגמה של התגברות השימוש במחקרים אמפיריים מעידה על שהיכולת להשתמש בכלים אמפיריים הולכת ומשתפרת , אם בקרב חוקרים ואם בקרב מקבלי החלטות . כמו כן , עקרונית , מורכבותו של ניתוח מידע אינה אמורה להיות סיבה להתעלם מנתונים שיש להם רלוונטיות להחלטה , וּ ודאי שאין היא מצדיקה קבלת החלטה בלא בחינה של מידע קיים או נדרש . מובן שיש מחלוקות בדבר אופן השימוש בכלים אמפיריים והיקפו , אך אין הדבר אומר שצריך לשלול לחלוטין את Michael Heise , Symposium : Empirical and Experimental Methods of Law : The 139 Past , Present , and Future of Empirical Legal Scholarship : Judicial Decision ( Making and the New Empiricism , 2002 U . LLI . L . EVR . 819 , 829 ( 2002 140 שם , בעמ ' . 829 Samuel M . Fah...  To the book
המכון הישראלי לדמוקרטיה ע"ר

CET, the Center for Educational Technology, Public Benefit Company All rights reserved to the Center for Educational Technology and participating publishers
Library Rules About the library Help