ח. מפלסי המים בעבר ההיסטורי

ראו גם רילסוז ואנדרסו מאנשי הצרות של , RE . F שמיפו את סכיבת הכנרת בהררף . 1865 - 66 וכל העובר כיום ביו דגניה לכנרת יכול לראות את ההבדל הברור שביו שני פתחי הירדן . המוצא הקדום בשקע של m רחל " היה רחב הרבה יותר מהפתח החדש שהוא צר ( 40 - 30 מ ' * ושספיקתו קטנה . החוקר הפיני סאריםאלו שסקר בשנת 1923 את שרידיו האחרונים של הגשר הרומי , שחצה על גבי קשתות את האפיק הישן של הירדן , קבע ש » רכו היה כ 200 מי . ברור איפרא כי הספיקה הגדולה יותר של הירדן , כל עוד יצא מהכנרת במוצא הקדום , צמצמה את גאות הימל ;* ואילו לגבי מפלסי השפל - אלו נקבעים על ידי גובה הסף של מוצא הנהר . באפיק הקדום של הירדן . כפי שכבר ציינו , היה סף זה גבוה יותר מאשר כאפיק התדש . מכאן שהתנודה השנתית של מפלס הכנרת כל עוד פעל המוצא הישן - היתה קטגה מכתינה יחסית . אולם מאז שנסתם המוצא הישן באורח סופי ( מאורע שקרה כנראה כסוף המאה ה 19 ) התחילה עליה הדרגתית במפלס הימה וכתנודה השנתית שלו . השטפונות נעשו תכופים מאז , בגלל אי יכולתו של הירדן במוצאו הצר מן הכברת להעביר כמויות גדולות של מים כזמן קצר , כתוצאה מכד התחיל ההרס של רצועת החוף ...  To the book