|
|
מינויו של כונס נכסים מכוח שעבוד צף הופך את השעבוד הצף לבטוחה מגובשת , ומשמעות הדבר היא כי הנכסים הללו מוצאים מטווח שליטתם של מנהלי החברה . האם משמעות הדבר היא כי הנכסים בכינוס " מוקנים " לכונס הנכסים במובן המשפטי , כך שאם נעשתה פעולה בנכסים המשועבדים ללא ידיעתו או ללא הסכמתו של כונס הנכסים יש בה משום פגיעה בזכות הקניינית ? בית המשפט העליון נחלק בסוגיה זו , ועד 93 היום אין לכך תשובה סופית אחת . מדעת הרוב בעניין פפרבוים נ ' שריזלי עולה , כאילו " בידוד " הנכסים בכינוס והוצאתם מטווח שליטתם של מנהלי החברה כמוה כהקניית בעלות בהם לכונס הנכסים . בהתאם לכך גם נקבע , כי עסקה למכירת נכס משועבד לאחר שנתמנה עליו כונס נכסים , שנעשתה ללא ידיעה מראש של כונס הנכסים , בטלה כלפי המפרק מאחר שהיא נגועה באי – חוקיות . משמעותה של החלטה זו היא , שעסקה שנעשית שלא בידיעתו של " בעל " הקניין בטלה , ומכיוון שכך — הנכס חוזר לחברה , . 90 ס " ח , 573 תשכ " ט , . 250 . 91 ע " א 4752 / 92 מקט בע " מ ) בכנוס נכסים נ ' החברה לביטוח סיכוני סחר חוץ בע " מ , פ " ד נא ) 2 ( . 227 - 226 , 214 . 92 שם , . 226 - 225 . 93 ע " א ...
To the book |
|
|