|
|
כאמור , חוק החברות מגדיר את מערכת היחסים בין כל החברה ובעלי המניות ובינם לבין עצמם כחוזה . וכך , כל אימת שאחד הצדדים לקשר הרצוני הזה מפר את כללי ההתנהלות התקינה שמוכתבים על ידי חוק החברות , התרופות כנגד ההפרה הן אלו בגין הפרת חוזה . חוק החברות מבוסס על השאיפה לספק ערכה אלטרנטיבית של תקנון התאגדות יעיל , אשר אמור לחסוך בעלויות התקשרות , וכשנפגע הבסיס האידיאולוגי הזה בגין הפרה של כלל , פונה המחוקק לתרופות בגין הפרת חוזה כדי לספק סעד . הפרת חוזה היא אירוע בעל משמעויות משפטיות . היא מתארת סטייה מההסכמות בין הצדדים או כל חריגה מהוראות הדיספוזיטיביות של החוק , אשר מהוות חלק מהמערך ההסכמי . סעד בגין הפרת חוזה מוצע כמנגנון מגונן , שנועד לספק מקדם הגנה מפני הפרת נורמות חוזיות או סטטוטוריות . 36 פרופ ' ציפורה כהן מצטטת מפרופ ' טדסקי , המגדיר את המונח " הפרת חוזה " כ "ביטוי מקוצר להפרת המכלול הנורמטיבי הנוגע לחוזה " . משמעות הדבר היא , כי הפרת חוזה משתרעת הן על הוראות הכלולות בתקנון החברה , והן על אלה שחלות על המערכת החוזית מכוח הדין , שבו נכללים חוק החברות , חוקים ישימים אחרים , וכן הפסיקה . לכן...
To the book |
|
|