|
|
חרף כל זאת , עקרון שיקול הדעת העסקי אינו יכול להציל את הדירקטורים בכל מצב . בית המשפט האמריקאי הציב ציון דרך משמעותי בכללי שיקולי הדעת העסקי האמריקאיים בעניין . Smith v . Van Gorkom שם היה מדובר בתביעה של בעלי המניות של חברת , Trans Union אשר ביקשו לבטל את המיזוג עם חברת , New T חברה – בת אשר 844 A . 2 d 858 ) Del . 1985 ( . 468 נשלטה במלואה על ידי הנתבעת . סעד חלופי שנתבקש היה פיצויים כנגד הדירקטורים בדירקטוריון של טרנס יוניון . העילה לתביעה הייתה החלטתם של הדירקטורים לאשר את הצעת המיזוג , שהייתה אמורה להתבצע באמצעות רכישת מניות חברת טרנס יוניון במחיר נמוך ממחיר השוק שניתן היה לקבל עבורה . כל עסקת הרכישה נרקחה על ידי מנכ " ל ויו " ר דירקטוריון החברה , ואן גורקום , שפעל גם משיקולים אישיים לשם אישור העסקה . הוא הביא את ההצעה לאישור המיזוג בפני הדירקטוריון במהלך שהוכרז כדחוף , וזה האחרון אישר את המיזוג מבלי לבדוק את מצב השוק והצעות אפשריות אחרות . בית המשפט העליון של דלאוור הפך את החלטתו של בית המשפט דלמטה , שקבע כי ואן גורקום וכל חברי ההנהלה לא היו אחראים בגין רשלנות , וזאת בעקבות החלתו...
To the book |
|
|