|
|
יצירת מכשירים פיננסיים למימון השתלטויות על חברות הציגה בפני הדירקטורים קשת אתגרים לא מבוטלת . הדירקטורים הועמדו בפני הדילמה של החלטה על פירוק היישות שבה הם משרתים לטובת בליעתה על ידי תאגיד אחר , או ביצוע שינוי יסודי בזהותה של היישות כתוצאה מההשתלטות . החלטה כזאת עלולה לעלות למנכ " ל בכסאו , ובכך להביך את הדירקטורים שמונו על ידו וקיבלו סכומי כסף נאים כשכר דירקטורים . גם מעמדם כדירקטורים מתערער כתוצאה מכך , ואף משרתם עלולה להימצא בסימן שאלה . מצב כזה מעמיד את הדירקטורים בעין הסערה של ניגודי העניינים בין טובת המשקיעים , מצד אחד , לבין טובתם – שלהם וטובת המנכ " ל , מצד אחר . בחלק הששי נעמוד על השלכותיה של השתלטות אפשרית על תיפקוד הדירקטוריון . כאן נציין רק , כי בחוק החברות קיימת התמודדות חלקית עם הבעיות שהועלו . לדוגמה , בסעיפים 293 ו – 303 לחוק מוטלת , בין השאר , חובה על דירקטוריון חברת המטרה נשוא הצעת הרכש להביע דעה באשר לאופי הצעת הרכש , וכן להפגין זהירות ומיומנות כלפי מציע הצעת הרכש והניצעים . לסיכום : הניסיון שנצבר באשר לליקויים בתיפקוד הדירקטוריון שימש ברובו תשתית להוראות חוק החברות ...
To the book |
|
|