|
|
למרות ההתפתחות במשפט האנגלי והניסיונות לבחון מחדש תיאוריות מסורתיות ישנות , החוק עצמו חסר עדיין תפיסה בסיסית עקבית . דרישת ההתחשבות כמרכיב חיוני של . sCompanie Act 1985 , ch . 6 . S . 459 ) Eng . ( . 269 על ההיקף המתרחב של סמכות בית המשפט להעניק סעד יעיד סעיף 996 ל – . Companies Act , 2006 התנהגותם האמונית של בעלי המניות בטובת החברה הוכיחה עצמה כלא – מתאימה . נעשים כבר ניסיונות להשתמש בדוקטרינות של הגינות או שימוש לרעה בכוח , ויש בסיסים חלופיים שנבחנים . לדוגמה , המלומד פאראר מצביע על מספר טכניקות שבתי המשפט משתמשים בהן כדי להסיק בעקיפין קיומה של חבות בעלי שליטה : א . בעלי מניות כדירקטורים – צללים – בנסיבות מסוימות ניתן לראות בבעלי מניות שליטה דירקטורים – צללים . דירקטור – צללים הוא מי שהדירקטורים פועלים על פי הוראותיו , ובעלי שליטה עשויים להיחשב ככאלה אם הם נוטלים חלק בתהליך קבלת ההחלטות , או אם הדירקטורים מורגלים לפעול על פי הוראותיו . הדין האנגלי מכפיף דירקטור – צללים לחובות סטטוטוריות המוטלות על דירקטורים . ב . קשר אמוני בנסיבות נתונות – למרות שבדין האנגלי אין מערכת יחסים אמונית בי...
To the book |
|
|